|
Гармония ценностей О свободе. Что нужно человеку, чтобы чувствовать себя счастливым? Ответ на этот вопрос не столь мудрён, как это может показаться на первый взгляд. Достаточно представить себе всю совокупность значимых составляющих жизни, тех ценностей, без которых она теряет свой особый вкус и смысл, целостность и гармонию, всё то, что позволяют человеку ощущать перспективу, полноту жизни, обеспечивают возможность самореализации и саморазвития. Назовём такой набор ценностей ОСНОВНЫМ (семья, дружеское общение, хобби и пр.). Ещё один простой вопрос: часто ли человек обладает СВОБОДНЫМИ (т.е. оставшимися после всех обязательных затрат) деньгами, временем, душевными и физическими силами, для того, чтобы потратить их на обеспечение этого ОСНОВНОГО НАБОРА ценностей? Скорее всего – нет*. *В данном случае предполагается, что область ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ затрат не совпадает с областью затрат на обеспечение ОСНОВНОГО НАБОРА ценностей. В этом смысле, все мы в той или иной мере не полностью свободны, а значит, не полностью счастливы. Кто то больше, кто то меньше. Не понимая каким образом обеспечивается и сохраняется свобода, можно запросто двигаться от большей степени свободы к меньшей. Можно затратить все имеющиеся ресурсы думая, что ты увеличиваешь свободу (читай радость, смысл жизни), на самом деле уменьшая её. Важно помнить, что какую бы человек начальную степень свободы не имел, всегда нужно думать о том, чтобы она хотя бы не уменьшалась. Если у вас нет возможности сделать всё, что необходимо для увеличения свободы, тогда, по крайней мере, вы можете не делать то, что её уменьшает! Иногда лучше не получить лишнего, либо даже что-то потерять, но не потерять имеющегося уровня свободы. Что нужно для того, чтобы чувствовать себя более свободным? А нужно то, всего на всего, изгнать из собственной головы ложные, отягощающие привязанности, навязанные извне ценности, а также выработать в себе позицию равноправного участника игры под названием Жизнь. Необходимо следовать за своим внутренним голосом и законами развития Мира, и тогда и Жизнь может быть последует за вами**. **Сама по себе тема требует отдельного рассмотрения. О приоритетах. Важно, чтобы те ценности, которые стоят в высоком приоритете, не занимали бы не своего места, были бы истинными, прочувствованными и продуманными, родились бы в глубине души, а не навязывались бы извне! Очевидно, что чем всестороннее человек развит, тем шире набор его ценностей, и тем труднее его уместить в ограниченном наборе его возможностей (ресурсов). Поскольку практически никогда не бывает так, чтобы в распоряжении человека полностью имелись все необходимые ресурсы, приходится расставлять приоритеты - какая из составляющих более важна, какая меньше. Каким образом рационально распределить свободные ресурсы в рамках ОСНОВНОГО НАБОРА ценностей? Тут можно либо отказаться от некоторых составляющих, что ещё более усугубляет состояние неудовлетворённости, либо попытаться уместить как можно больше на 100% «шкале возможностей». О реалиях жизни. Очень часто встречается картина, когда люди выбирают чуть ли не одну единственную ценность, зацикливаются на ней, затрачивают на её поддержание все имеющиеся ресурсы, вычёркивая из своей жизни все остальные ценности (автоматически попадающие в остаточную категорию). Тем самым не замечают, как обедняют собственную жизнь. Казалось бы, в условиях дефицита свободных ресурсов, можно было бы направить их на единственную «самую весомую» ценность, с лёгким сердцем пренебрегая остальными. Но при внимательном анализе, не всё так очевидно. Такого рода тенденция практически всегда приводит к деградации многих важных аспектов жизни, не говоря уже о гармоничном развитии личности в целом***. ***Речь идёт об индивиде, с изначально широким набором ценностей. На приведённой иллюстрации (см. Рис.1) представлены три характерных варианта распределения свободного ресурса: «А» – Распространённый, не оптимальный вариант. Тот самый случай, когда весь имеющийся ресурс направляется на обеспечение единственной ценности Ц1, с вынужденным исключением остальных (Ц2,Ц3,Ц4) их жизненных приоритетов. И здесь нужно задать себе вопрос – А стоит ли эта ценность затрачиваемых на неё ресурсов? В случае отрицательного ответа стоит задуматься об изменении приоритетов. «В» - Вариант, предусматривающий то же относительное соотношение приоритетов, что и в первом варианте, но «упакованное» в рамки имеющегося ресурса. Данный вариант уже более оптимален. Единственный минус этого варианта заключается в том, что ценности Ц2,Ц3,Ц4 занимают чисто условное место в системе приоритетов, и служат скорее для поддержания «формального баланса» ценностей в сознании индивида, ни но никак не в его реальной жизни. «С» - Оптимальный вариант. В данном случае, приоритеты распределены таким образом, что при имеющимся ограничении ресурсов, обеспечивается наиболее полноценное существование индивида.
Рис.1 Выводы. Во-первых, даже имеющегося в наличии свободного ресурса может не хватить на полноценное обеспечения доминирующей ценности в заданном объёме, а попытки улучшить своё положение для поддержания ситуации «на плаву», непременно приведут к дополнительным затратам ресурса, а следовательно, только к ухудшению ситуации (при ограниченном темпе пополнения ресурсов). В этом случае стоит критически пересмотреть её значимость в меньшую сторону. Во-вторых, со временем может оказаться, что значение данной ценности было весьма преувеличено, а затраченные на её поддержание время, здоровье, деньги потрачены впустую. В результате, человек, разочаровавшийся в доминирующей ценности, перестаёт видеть смысл и в самой жизни. Таким образом, индивид со сбалансированной шкалой ценностей, способный при определённых обстоятельствах временно или навсегда пересмотреть значимость какой то из ценностей в пользу совокупности других, оказывается более адаптивен (с точки зрения достижения гармонии с внешним миром).
|
